衬衫有一个重要的用料：纽扣。纽扣只能采用纯天然材质如贝壳、果壳、宝石之类磨制，千万别被什么“激光雕刻珠光树脂扣”亮瞎了眼，那玩意再好看也是化工超大批量生产的货，拿出来丢人的。还讲究点的，可以问问这贝壳扣是不是专门设计和定制的。扣子基本上能从侧面看出一件衬衫的价值高低了，贵价衬衫采用非天然材料扣子的，估计是设计师不懂高级衬衫的文化门槛，来骗钱的。

　　市面上常见的是1.8毫米贝母扣，厚度就使用来说明显薄了，原因是作为原料的贝壳本身就薄，厂家舍不得浪费，甚至贝母背面凹凸不平的外壳层都舍不得磨掉，留着充厚度；市面上4.0厚的贝母最容易忽悠到人，这么厚的原因厂家舍不得磨薄，其实太厚不光扣起来不方便，扣好了还硌人。随便试一下就知道，手感最佳的厚度是2.5毫米，扣的时候容易捏住。最好是经过专门设计的略内凹的纽扣，这种曲面的光泽感和握持感都更佳。

　　有人说“抛开扣子的大小，产地，品质去谈厚度，没有意义。如果2.5mm就是最好的扣款，怎么解释最好的衬衫们一古脑的上3.2和4.3的厚度的扣子？”扣子的大小产地品质是有用的基础信息，但人的直观感受才是最终价值，抛开利益谈指标是舍本逐末。这些利益价值如“舒适的手感（取决于人体工学设计和原料厚度，一般3mm厚的磨制成2.5以满足造型上的凹凸变化，当然还要磨去难看的骨质层）”和“美观的光泽（取决于反光面是否有利于光泽汇聚和扣子的品种，如海产塔罗贝珍珠般的光泽明显好于淡水贝壳的蜡质光泽）”。至于好的衬衫上3.2和4.3的纽扣厚度，个人意见：我不会因为某个产品的品牌或口碑好，就无理由的肯定其所有特点为完美，除非我真正弄懂了它每个特点的设计思想——其实由于种种原因，好产品也可能有不到之处。以扣子为例，有N种可能性可能导致衬衫设计者忽略它的设计：1.工厂提供了几十种款式供选，衬衫设计师觉得无需自己设计；2.盲目跟风，因为别人用厚扣子，就觉得厚就是好；3.厚扣子看起来用料扎实，显得性价高，没考虑到使用感受；4.个性化设计纽扣后发现制造成本高，放弃了；5.欧美人块头大，3.0以上的纽扣更适合其手感（这也许有点夸张了）；6.等等等等。

　　更深度的探讨，有人说：“塔罗贝正式的其实不能算是贝壳扣的材料选择，因为它是尖螺磨成的，市售价格也就几毛钱，因为里面有花，所以行业一般漂白处理。高级衬衫的的贝壳就算是2.5mm的，要求至少是白碟贝的水准，那就要近十块钱一颗了。”嗯，先说塔罗贝，优点是：壳内有真珠层，光泽和珍珠极为相似。缺点是个体小形状尖，能达到3毫米厚的壳体部分较少，所以多数扣厂会做成2毫米厚，这厚度还包括背面留了外壳骨质层，以提高产出量。为此我们专门制定了采购要求：只取最厚部分，按照我们设计的形状加工，背面可保留0-30%面积的薄薄壳层（没百分百打掉壳层是怕顾客质疑它是化工材料仿制），这样下来的成本以元为单位计。再说白蝶贝：白蝶贝原料的大小通常在3-5公斤，可以提供足够的厚度，因此价廉，现货我们拿价明显低于塔罗贝。其质感有明显纹理，光泽像玉石或蜡般，不是塔罗贝那种润泽的珍珠光，综合这几种原因，我们精心研究后，暂不采用它。